Londons High Court hört att Joanne Fraill, 40, kontaktade Jamie Sewart, 34, som redan hade frikänts i ett läkemedel rättegång kostar £ 6 miljoner i Manchester.

Var dock juryn överväger fortfarande åtal mot andra tilltalade och kontakt ledde domaren att ansvarsfrihet juryn, och fallet kollapsade.

Sewart befanns vara i förakt.

Hon hade erkänt kontakt har ägt rum men förnekade det uppgick till ett brott.

Fallet har väckt av Attorney General, Dominic Grieve, QC, hördes av Herren Chief Justice, Herre domare och två andra domare.

Domen förväntas äga rum på torsdag.

Maximistraffet för förakt är två års fängelse, men Herren domaren sa Sewart, från Bolton, att alla fängelsestraff som ålagts henne skulle avbrytas eftersom hon har en tre år gammalt barn.

Lord Domare varnade pärlemor tre Fraill, från Blackley, Greater Manchester, att hon möter fängelse.

Men han sade att han inte skulle kunna besluta om korrekta straffet för henne tills en länkad överklaga en dom som väckts av en annan svarande i målet - som potentiellt kan påverkas av hennes handlingar - ingicks.

Vid High Court förhandlingen medgav Fraill hon gjort online-kontakt med Sewart och diskuterat fallet med henne medan juryns överläggningar pågick.

Hon erkände också avslöjar detaljer om juryns överläggningar under denna konversation online - i motsats till domstolstrots Act 1981 - och bedriva internet forskning om en tilltalad vars fall hon försökte som jurymedlem under rättegången.

Detta trots de domare som erinrar jurymedlemmarna att de måste avgöra tvisten enbart på uppgifter som ges i domstol.

"Hem och torrt"

Fraill var på en jury i ett fall som redan hade stoppats två gånger.

Den 3 augusti förra året, gav domaren i den tredje rättegången mot de påstådda droger gäng jurymedlemmar möjlighet att välja om domen av en majoritet i stället för enhällighet.

Men High Court fick veta rättegången stoppades följande dag när Sewart advokat meddelat att hans klient och Fraill hade varit i kontakt med Facebook.

Domstolen hörde den första kontakten kom efter Fraill gick på det sociala nätverket och spårade ner Sewart och säger: ". Du bör känna mig - jag har gråtit med dig tillräckligt"

Fraill sades av hennes advokat att ha känt "stor empati" för Sewart som rättegången "" som samlats i fart och intensitet ".

"Kan inte tro att de hade u i häkte, sade hon i en annan av deras samtal, en avskrift släpptes av domstolen visar.

Fraill la hon trodde att hon kände igen någon av de andra tilltalade och när frågade Sewart hur juryn hade att göra med en av de utestående avgifterna sade: "Cant få någon att gå antingen ingen budging ... säg inte Jamie någonting orsakar de kan orsaka miss rättegång ".

De två fortsatte att prata om saken och används uttryck som "lol" och andra internet slang, samt varianter av stavning som vanligen används i sådana meddelanden.

Frail sade också: "Minst då yer är hemma n dry".

Och Sewart svarade: "Ha ha, UR arg jag uppskattar verkligen everythin Om jag idisslar av kysste u all skulle jag gjort ha ha..."

Hon fortsatte med att säga: "Håll kontakt och jag ska få ua fin pressie ..."

Paret gick med på att bli vänner på Facebook efter rättegången.

Fraill beskrev också sin roll i juryn i deras samtal. "Allt som anteckningshjälp var bara döda tid. Lol. Drog mer än vad jag skrev lol, sade hon.

Solicitor General Edward Garnier QC berättade High Court att den kontakten och diskussion stod i direkt strid med domaren upprepade vägbeskrivning till juryn - och det utgjorde en domstolstrots.

Peter Wright QC, för Fraill, sa att hans klient var livrädd inför tanken på fängelset och var förtvivlad och otröstlig om vad hon hade gjort.

Han beskrev henne som en kvinna av helt felfri karaktär innan hon "förlorat sin sinnen" i Facebook utbyten.

Han sa att hon bara kontaktade Sewart eftersom hon såg i den yngre kvinnans liv hennes eget.

"Hennes agerande, men förkastligt, inte beräknas eller designade av henne att omstörta den rättegången, även om det medges att det var en oundviklig konsekvens av det, tillade han.

I ett tal förra året , Lord Chief Justice varnade att nämndemän skulle kunna hamna i fängelse om de sökte efter information på Internet om svarande. Vid tidpunkten för talet, sa han att han kände en våldtäkt rättegång som hade stoppats på grund av online forskning av nämndemän.

"Det är åtminstone kunna påstå att en jurymedlem att undersöka Internet för information om fallet är en domstolstrots, och en kriminell förakt, sade han.

"En konsekvens av användningen, eller snarare missbruk av modern teknik i samband med rättegången skulle vara att de kan bli skyldig att ett konstaterande av domstolstrots, och faktiskt en mening."

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Flera asiatiska nationer anspråk territorium i Sydkinesiska havet, som innehåller viktiga farleder och kan innehålla olje-och gasfyndigheter. På måndag, iscensatt Vietnam live-brandövningar efter veckor av stigande spänningar mellan de två nationer...

"Avtalet kommer att leda till avveckling av alla patenttvister mellan företagen," Nokia sagt. Nokia stämt Apple för patentintrång under 2009 och utvidgade åtgärder i december förra året. Apple hade countersued, anklagade Nokia för intrång i dess ...

En bilbomb och en självmordsbombare öppnade attack huvudingången. Sedan minst fem beväpnade män stormade förening, och en andra självmordsbombare sprängde sig själv i striderna med polisen. Det tog mer än tre timmar för irakiska trupper, som back...

Kandidaterna för partiets nominering fokuserade också kritik på hans 2010 översyn av hälso-och sjukvården, lovar att upphäva "Obama". De avstod från att anfalla varandra, utan föredrar att slå på herr Obama. Tidigare Massachusetts guvernör Mitt R...

Holländaren hade ett entusiastiskt mottagande när han kom att coacha laget tjetjenska Terek Grozny i februari. Men klubben nu säger Gullit är distraherad av "barer och diskotek" och har inte motiverat sitt hopp till. Det säger att han måste "få t...